सूचनाओं के अनुसार ज्ञात हुआ है कि ईरान के बहाई समुदाय के जाने माने सदस्य श्री अताउल्लाह रेज़वानी की निर्मम हत्या दक्षिणी ईरान में बन्दर अब्बास नामक तटीय शहर में की गई। यह घटना शनिवार 24 अगस्त 2013 को घटित हुई। उपलब्ध सूचना के अनुसार ऐसा माना जाता है इस हत्या के तार धार्मिक सूत्रों से जुड़े हैं।

माना जाता है कि श्री रेजवानी के सिर के पिछले भाग में गोली लगी और उनका पार्थिव शरीर बन्दर अब्बास के छोर पर रेलवे स्टेशन पर उनकी कार में मिला जहाँ पर वे अपने परिवार के साथ रहते थे। सूचनाओं के अनुसार इस बात का संकेत मिलता है कि उनके हमलावरों ने जबरदस्ती उनको इस स्थान तक गाडी चलाकर आने पर विवश किया। उनका मृत शरीर तब पाया गया जब वे समय से घर नहीं पहुँचे और उनके लिए खोज की गयी।

श्री रेजवानी अपनी ईमानदारी व सहायता के लिए बन्दर अब्बास के लोगों मंे सम्मान व प्रेम से जाने जाते थे व एक प्रमुख बहाई थे। अपने युवा दिनों में वे विश्व विद्यालय में इंजीनियरिंग की पढ़ाई से निष्कासित कर दिये गये थे क्योंकि वे एक बहाई थे। इसके बावजूद उन्होंने जल शुद्धिकरण में प्रवीण होने के कारण अपनी पहचान बनाई और कई शहरों में इस काम के लिए गए। हाल में ही इन्टेलिजेन्स मंत्रालय के ऐजन्टों के दबाव व धमकियों की वजह से उनको काम से निकाल दिया गया और जल शुद्धिकरण के उपकरण बेचने का काम ही करना पड़ा। यह एजेन्ट उनको शहर छोडने पर मजबूर कर रहे थे। कुछ ही दिन पहले से उनको टेलीफोन पर भी बुरी-बुरी धमकियाँ आने लगीं। ज्ञात हो कि पिछले कुछ वर्षों में कई बार वरिष्ठ स्थानीय धार्मिक व्यक्तियों ने वहाँ की आम जनता को बहाईयों के खिलाफ भड़काने वाले भाषण दिये हैं।

सुरेन्द्र अग्निहोत्री

agnihotri1966@gmail.com

sa@upnewslive.com

Tempering with Constitution fraudulently by Prime Minister Jawaharlal Nehru

without authority of law

Year long research at National Archives and replies to RTI applications from CPIOs, Secretary-General, Lok Sabha, National Archives of India, New Delhi, Ministry of Law and Ministry of Culture, New Delhi on calligraphy copy of Constitution which has revealed some aberrations with the original Constitution which do not match with the proceedings of the Constituent Assembly and the original calligraphed Constitution. In a political science text book – ‘Indian Constitution at Work’ prescribed for 11th Class by NCERT, New Delhi, adolescent students are being taught that Constitution is based on the ‘Objective Resolution’ of Nehru moved by him in 1946 which encapsulated the aspirations and values behind Constitution. Meaning thereby that Constitution was made by Nehru. Objective Resolution is being taught in verbatim but no mention had been made about Dr. B. R. Ambedkar’s’ Preamble to the Constitution by handed picked Congressmen educationists at NCERT editorial’s board due to caste hatred and revenge. It is contradictory that Constitution is based on Nehru’s objective resolution in the light of Preamble to the Constitution which was made by Dr. B. R. Ambedkar, Chief Architect of Constitution on 17th October, 1949 on the last day of second reading of Constitution, being a Chairman of Drafting Committee. Nehru had no role to play to draft the Constitution of India or Preamble. I have got a documents from National Archives file that it was Nehru who got removed Preamble  completely from draft file through Sir B. N. Rau and he wanted his own rejected ‘Objective Resolution’ to be printed in the beginning of Constitution. It was Dr. B. R. Ambedkar, who piloted the draft Constitution on 4th November, 1948 and got it passed on 26th November, 1949. How Congressmen and their henchmen government officers can eulogize the services of Nehru as framer of Constitution in government text books? Study has further revealed that six amendments were moved by childish members to decorate Mahatma Gandhi as Father of Nation, in the beginning of declaratory part of Preamble Dr. Ambedkar did not accept any amendment and first amendment moved by H.V. Kamath was defeated on the floor of House by a majority of 68 to 41 votes. One Congress member  in his separate amendment wanted to introduced the Gandhian era in the third part i.e. objective & obligatory part in Preamble that too was rejected by visionary Dr. B. R. Ambedkar himself with his observation that Constituent Assembly was making a Constitution of free nation for future generations and not for Congress party’s Constitution. J.B. Kripalani under the garb of his appeal to mover of amendments urged them to withdraw their amendments and let the Preamble be passed today, tomorrow  ‘that may be changed and reshaped at any time’. This was a direct threat to Dr. B. R. Ambedkar. Preamble was adopted by Constituent Assembly as moved by Dr. B. R. Ambedkar, the Father of the Indian Constitution, but it could not get the serial number one,   due to paucity of time. These are some main causes of ignominious and nefarious acts of Nehru and Congressmen towards Dr. B. R. Ambedkar to take revenge from him from time to time in different manners. Year long research and comparative study of historical documents has exposed their all nefarious acts showing their caste hatred in different manners.

Secondly the study of new edition of calligraphed (English version) printed in 2010 has revealed that re-printed edition was brought out by Ministry of Culture, Youth Affairs & Sports, Department of Culture, with the directions of Surveyor General of India, Directorate of Survey (Air), Survey of India and supplied supplementary logistics to M/s Mehta Offset Pvt. Ltd., New Delhi and vested the copy right with the Government of India as per mandatory declaration printed at the last

- 2 -

cover page at bookbinding. It has been also been revealed at page 230, two unauthorised persons viz. B. N. Rau, and H.V.R. Iengar, Constitutional Advisor and Secretary to Constituent Assembly signed the original three sets of Constitution at the fag end of the Constitution. Who allowed and under which authority to sign the historical documents unauthorisedly? Mandatory declaration under Section 3 of the Press and Registration of Books Act, 1867 has been printed in which Mr. Prem Narain Behari Raijada (Saxena) son of Shri Brij Behari Narain Raijada of Delhi care of M/s Govan Press (Rampur) Ltd. Rampur has been shown as the author of the Constitution. The services of Shri Nand Lal Bose and other artists of Santineketan, Viswabharati were also highlighted who had carried out illumination work in the entire Constitution. In two loose sheets, containing the Brief History of Constitution the services of calligraphers and artists were eulogized unauthorisedly who had carried out the work under the sole direction and supervision of Jawaharlal Nehru, Prime Minister secretly till 1954. The services of mere calligraphers and artists were eulogized but no contributions of Baba Saheb Dr. B. R. Ambedkar, the Father of the Indian Constitution; either in Brief History of Constitution of Calligraphed copy of Constitution or in the prescribed text books of NCERT has been highlighted by Government. In the light of above facts whether Prem Narain Behari Raijada (Saxena) can be called the author of Constitution or Dr. B. R. Ambedkar, Chief Draftsman of Constitution, who had piloted and got it passed when Nehru failed to fulfill his secret promise made to British Prime Minister that he would get the Constitution prepared within two months provided powers would be transferred to him alone after freedom? Nehru’s failure resulted postponement of freedom of India until 13th June, 1948 which was preponed to 15th August, 1947 and its announcement was made on 3rd June 1947 due to eruption of communal riots in Punjab. Nehru played a mischievous role and allowed writing dynasty of calligrapher, Prem Narain Raijada. His nick name as ‘PREM’ has also been recorded in inner border in all most all pages where yellow borders had been drawn by artists and names of each artist had also been published at the beginning and at end of each part. All calligraphers and artists were paid by Government and they were not authorised to write down their names or nick names in the historical document in any form in any part of the calligraphed copies of the Constitution. This was not  only a devil mistake but this was a deliberate attempt and ignominious act of Nehru who had tampered with the monumental Constitution fraudulently and made aberrations without authority of law and subsequent addition of two loose sheets by him has finally resulted into interpolation and tampering with the official records. These are his criminal acts and needs to be addressed forthwith by Parliament alone as Government had not done any thing till date. Officers responsible must be punished urgently so that people should restore their faith in the Constitution failing which Manch will be compelled to take this matter to court and street. Government needs to come out with status about the wrong done by Nehru and his hand picked officers secretly and fraudulently.

Fourthly two illustrations of Gandhi at page 149 (Dandi March) and 154 (Peace March) and one portrait of Hon’ble Subhash Chandra Bose at page 160 saluting a flag in which Mahatma Gandhiji have been decorated - Father of Nation, were secretly published treacherously. When Constituent Assembly rejected Congress members decorating Gandhi as Father of Nation then how Nehru can decorate and install him in the original calligraphed Constitution as Father of Nation? Who had allowed Nehru to choose portraits of Congressmen only? Why the role of the Father of the Indian Constitution, Dr. B. R. Ambedkar either in the Brief History of the Calligraphed or his portrait in the Constitution had not been included in the light of his sacrifices and services to the nation for keeping the nation united whereas the services of calligraphers and other artists were eulogized and admired and their names were also mentioned on each page of the original constitution. No name of calligrapher can be printed at the end in the Declaration under Section 3 of the Press and Registration of Books Act, 1867. This is a blunder on the part of Government. These are some other sensational news stories on original two original calligraphed copies maintained in

- 3 -

helium gas chambers at Lok Sabha and one photo copy of printed photolithographed Constitution are kept in strong room at National Archives of India where 15 pages have been added. Some loose sheets have been inserted in the original sets and their photolithographed prints are being presently sold by Lok Sabha Secretariat. In reply to my RTI quarries no one is aware of whereabouts of third original set of Constitution duly signed by Constituent Assembly members. The Ministry of Law and Company Affairs also does not know the whereabouts of the entire original proceedings of the Constituent Assembly debates. Although the Parliament Secretariat now known as Lok Sabha Secretariat was duly authorised to maintain all records of the Constituent Assembly but its irresponsible officers are not aware of any thing except maintenance of calligraphed Constitution. Even the Draft Bill moved by Dr. B. R. Ambedkar, Chairman of Drafting Committee on 4th November, 1948 had also not been printed and published by Lok Sabha Secretariat despite my repeated requests. Government needs to come out with status report about the third copy of Constitution, addition of two loose sheets, declaration of Prem Behari Narain Raijada (Saxena), calligrapher as author of Constitution, writing nick name ‘Prem’ on each page, signatures of two unauthorised persons, non-teaching of Dr. B. R. Ambedkar’s role in text book failing which Manch will take this matter in civil and criminal courts and also in streets.

No story has been printed and telecast in any media so far. Kindly publish this news story in your print media or record a detailed interview at the earliest possible so that matter may be taken up in the present session of Parliament for appropriate action. Kindly let me know the date and time for recording of interview when you will like to soot the story in print media and programme in electric media. I have two sets of calligraphed copies in my possession for recording purposes apart from historical documents and RTI correspondence on the subject which had revealed that public is not aware of any tampering with the Constitution. This will expose the nefarious acts of wrong doers of Congress Party as well as bureaucrats of Government who had shown their loyalty with the Congress Party and played with the authority of Constitution. .

सुरेन्द्र अग्निहोत्री

agnihotri1966@gmail.com

sa@upnewslive.com

पीपीपी जिसे अंग्रेजी में श्पब्लिक प्राइवेट पार्टनरशिपश् और हिंदी में श्जन.निजी भागीदारीश् कहा जाता है स यह हैरतअंगेज है कि जिस पीपीपी के नाम की शुरुआत ही श्पब्लिकश् शब्द से होती है उसी पीपीपी के तहत स्वीकृत किये जाने बाली कार्ययोजनाओं की स्वीकर्ता समितियों में श्पब्लिकश् यानि जनता की आवाज सरकार तक पंहुचाने बाली  ष्सिविल सोसाइटीष् के सदस्यों के लिए कोई जगह ही नहीं है स इस तथ्य का खुलासा लखनऊ की सामजिक कार्यकत्री उर्वशी शर्मा द्वारा माँगी गयी एक आरटीआई से हुआ है

बीते मार्च माह में  राजधानी लखनऊ की सामजिक कार्यकत्री उर्वशी शर्मा ने मुख्यमंत्री कार्यालय से आरटीआई के तहत उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा पब्लिक प्राइवेट पार्टनरशिप ; च्च्च्द्ध के तहत स्वीकृत किये जाने बाली कार्ययोजनाओं की स्वीकर्ता.समितियों में सिविल सोसाइटी के सदस्यों को सम्मिलित करने के सम्बन्ध में उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा किये गए प्रयासोंध्उपायोंध्प्रस्तावों से सम्बंधित अभिलेखों की नोट शीट्स सहित सत्यापित प्रतियाँ मांगी थी स मुख्यमंत्री कार्यालय ने उर्वशी की आरटीआई को उत्तर प्रदेश शासन के औधोगिक विकास विभाग को स्थानांतरित कर दिया था  उत्तर प्रदेश शासन के अवस्थापना विकास अनुभाग के अनुसचिव एवं जन सूचना अधिकारी हरनाम द्वारा उर्वशी को दी गयी सूचना के अनुसार उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा पब्लिक प्राइवेट पार्टनरशिप ;पीपीपीद्ध  के तहत स्वीकृत किये जाने बाली कार्ययोजनाओं की स्वीकर्ता.समितियों में सिविल सोसाइटी के सदस्यों को सम्मिलित करने के सम्बन्ध में पी0 पी0 पी0 गाइड लाइन्स में कोई व्यवस्था निहित नहीं है तथा न ही किसी विभाग द्वारा ऐसा कोई प्रस्ताव अवस्थापना एवं औधोगिक विकास विभाग को उपलब्ध कराया गया है  उर्वशी कहती हैं कि सरकारी परिभाषा के अनुसार पीपीपी परियोजना का अर्थ उस परियोजना से है जिसमें एक तरफ सरकार या स्वतंत्र अस्तित्व के वैधानिक निकाय और दूसरी ओर निजी क्षेत्र की कंपनी के बीच एक अनुबंध या रियायती अनुबंध होता है जो बुनियादी ढाँचागत सेवा प्रदान करने के लिए उपभोक्ता से शुल्क वसूल करेगी।जन.निजी भागीदारी ;पीपीपीद्ध दूसरी ओर एक ऐसा मॉडल है जिसमें सेवाप्रदाय का कार्य निजी क्षेत्र ;अलाभकारीध्लाभार्थ संगठनद्ध द्वारा किया जाता है जबकि सेवा प्रदान करने की जिम्मेदारी सरकार पर होती है। इस प्रकार की व्यवस्था में सरकार या तो निजी भागीदार के साथ अनुबंध में शामिल रहती है या निजी क्षेत्र को सेवा प्रदान करने की प्रतिपूर्ति करती है। अनुबंध नई गतिविधियों को तत्परता प्रदान करता है विशेषकरए जब सेवा प्रदान करने के लिए न तो निजी क्षेत्र और न ही सार्वजनिक उपस्थित क्षेत्र होता है अतः पीपीपी परियोजनाओं को भ्रष्टाचारएकमीशनखोरी से मुक्त रखने के लिए एवं इनके क्रियान्वयन में पारदर्शिता सुनिश्चित कर जनता के हितों के महत्तम संरक्षण के लिए पब्लिक प्राइवेट पार्टनरशिप ;पीपीपीद्ध  के तहत स्वीकृत किये जाने बाली कार्ययोजनाओं की स्वीकर्ता.समितियों में सिविल सोसाइटी के सदस्यों को भी सम्मिलित रखने की व्यवस्था पी0 पी0 पी0 गाइड लाइन्स में किये जाने की मूलभूत आवश्यकता थी किन्तु हमारी सरकार द्वारा ऐसा नहीं किया गया है स उर्वशी के अनुसार यही कारण है कि आये दिन पीपीपी परियोजनाओं में भ्रष्टाचार के मामले सामने आ रहे हैं और जनता पीपीपी के तहत आने बाली कार्ययोजनाओं को आत्मसात नहीं कर पा रही है  उर्वशी शर्मा ने लखनऊ के स्वयंसेवी संगठन येश्वर्याज सेवा संस्थान के माध्यम से  प्रदेश सरकार और भारत सरकार को इस सम्बन्ध में पत्र लिखकर पब्लिक प्राइवेट पार्टनरशिप ;पीपीपीद्ध  के तहत स्वीकृत किये जाने बाली कार्ययोजनाओं की स्वीकर्ता.समितियों में सिविल सोसाइटी के सदस्यों को भी सम्मिलित किये जाने की व्यवस्था पी0 पी0 पी0 की गाइड लाइन्स में किये जाने का अनुरोध किया है

सुरेन्द्र अग्निहोत्री

agnihotri1966@gmail.com

sa@upnewslive.com

दिनांक 02.09.13 को थाना सिंधौली पर श्री ओमकार नाथ दीक्षित पुत्र स्व0 चिरौंजी लाल दीक्षित पूर्व प्रधान ग्राम मूरछा थाना सिंधौली जनपद शाहजहांपुर ने सूचना दी कि ग्राम मूरछा मोड़ जंगल के पास एक व्यक्ति की लाश पडी है तथा सडक पर एक मोटर साइकिल हीरो हाण्डा ग्लैमर नं0 यूपी 30 एम 6675 पडी है। इस सूचना पर थाना सिंधौली पुलिस द्वारा मौके पर पहुंचकर गाडी की डिक्की से प्राप्त आरसी व डीएल में लगी फोटो के आधार पर मृतक की पहचान हरनाम सिंह उम्र 33 वर्ष पुत्र अर्जुन सिंह निवासी ग्राम आदमपुर थाना मझिला जनपद हरदोई के रूप में हुई मृतक के शरीर पर चोटों के निशान पाये गये। पुलिस द्वारा परिवारीजनों को सूचना देकर शव को पोस्टमार्टम हेतु भेजा गया है। इस सम्बन्ध मे थाना सिंधौली पर अभियोग पंजीकृत कर घटना के अनावरण के प्रयास किये जा रहे हैं ।

सुरेन्द्र अग्निहोत्री

agnihotri1966@gmail.com

sa@upnewslive.com

दिनांक 01.09.13 को थाना कोतवाली देहात पुलिस द्वारा कासगंज मोड तिराहे के पास से मुठभेड के उपरान्त एक अभियुक्त सोनू यादव निवासी शेरपुर थाना अमापुर जनपद कासगंज को गिरफ्तार किया गया। गिरफ्तार अभियुक्त के कब्जे से 520 ग्राम अवैध नशीला पाउडर व एक तमंचा 315 बोर दो जिंदा एक खोखा कारतूस बरामद हुआ।पूछताछ पर अभियुक्त ने बताया कि वह अपने एक अन्य साथी के साथ दिनांक 12/13.08.13 की रात दिल्ली से एटा के लिए रोडवेज बस से चले थे। पैसा पास में कम होने के कारण कस्बा सिकन्द्राराऊ तक का टिकट लिया था सिकन्द्राराऊ वह नहीं उतरा जिसपर उसकी कन्डेक्टर से कहासुनी हुई थी। इसी बात को  लेकर बस के नगर एटा में घुसने से पहले हीरो हाण्डा एजेन्सी के सामने बस रूकवाकर कन्डेक्टर का बैग छीनने का प्रयास किया जिसका कन्डेक्टर द्वारा विरोध करने पर उसे गोली मारकर भाग गये थे। घायल कन्डेक्टर की मृत्यु हो गई थी। इस सम्बन्ध में थाना कोतवाली देहात पर दिनांक 13.08.13 को मु0अ0सं0 325/13 धारा 393, 302 भादवि का अभियोग पंजीकृत किया गया था। शेष अभियुक्त की गिरफ्तारी के प्रयास किये जा रहे है। गिरफ्तार अभियुक्त को जेल भेजा गया।

सुरेन्द्र अग्निहोत्री

agnihotri1966@gmail.com

sa@upnewslive.com

दिनांक 1/02.09.13 को थाना भरथना पुलिस द्वारा सूचना के आधार पर ग्राम कोेठीबहारपुर में दबिश देकर अवैध शस्त्र बनाते हुये 04 अभियुक्तों 1. श्रीधर निवासी मिरायं थान भरथना जनपद इटावा 2. उदय नारायण निवासी आनेपुर थाना बकेवर जनपद इटावा 3. रमेश चन्द्र निवासी आनेपुर थाना बकेवर जनपद इटावा व 4. राजवीर निवासी कोठीबहारपुर थाना भरथना जनपद इटावा को गिरफ्तार किया गया। इनके कब्जे से 04 तमंचे 315 बोर, भारी मात्रा में जीवित कारतूस, अवैध शस्त्र बनाने के उपकरण व कई अधबने अवैध तमंचे 315 बोर, एक निर्मित तमंचा 315 बोर, 3 जीवित, 3 खोखा कारतूस, शस्त्र बनाने के उपकरण, एक मोटर साइकिल यूपी 75 क्यू 4401 बरामद की गई। इस सम्बन्ध में थाना भरथना मे अभियोग पंजीकृत कर अभियुक्तों को जेल भेजा गया।

सुरेन्द्र अग्निहोत्री

agnihotri1966@gmail.com

sa@upnewslive.com

दिनांक 01.09.13 को थाना सफदरगंज क्षेत्रान्तर्गत दादरा पेट्रोल पम्प के पास से क्राइम ब्रांच पुलिस द्वारा एक मादक पदार्थ तस्कर रामू वर्मा निवासी बरबसौली थाना जैदपुर जनपद बाराबंकी को गिरफ्तार किया गया। इसके कब्जे से दो किलोग्राम अवैध मारफीन बरामद हुआ।पूछताछ पर अभियुक्त ने उक्त मारफीन जनपद अम्बेडकर नगर के कस्बा टांडा से लाकर बिहार व पश्चिम बंगाल में बेंचना बताया है। इस सम्बन्ध में थाना सफदरगंज में अभियोग पंजीकृत करके अभियुक्त को जेल भेजा गया।

सुरेन्द्र अग्निहोत्री

agnihotri1966@gmail.com

sa@upnewslive.com

दिनांक 01.09.13 को थाना निवाडी पुलिस द्वारा चेंिकंग के दौरान कस्बा निवाडी के पास से दो शराब तस्करों 1. मुकेश यादव निवासी जुग्लीगंज रजमन बाजार थाना सदर जनपद मेरठ व 2. अमित जुनेजा निवासी रजमन बाजार थाना सदर जनपद मेरठ को गिरफ्तार किया गया ।इनके कब्जे से आल्टो कार नं0 यूपी 30 के 2198 में ले जाते हुए 90 बोतल हरियाणा निर्मित अंग्रजी शराब तथा 08 पेटी में कुल 384 पौव्वे हरियाणा मार्का अंग्रेजी शराब बरामद हंुई। पूछताछ पर अभियुक्तों ने बरामद शराब हरियाणा प्रान्त से सस्ते दामों से लाकर एनसीआर क्षेत्र मे मंहगे दामांे पर बेंच देना बताया है। इस सम्बन्ध मे अभियोग पंजीकृत कर अभियुक्तों को जेल भेजा गया।

सुरेन्द्र अग्निहोत्री

agnihotri1966@gmail.com

sa@upnewslive.com

प्रवीन पुत्र कालू राम निवासी कनियान थाना कांधला जनपद मुजफ्फरनगर को मु0अ0सं0 558/2002 धारा 364ए भादवि थाना हरिपर्वत के अभियोग में दिनांक 19-02-2008 को मा0 न्यायालय द्वारा आजीवन कारावास की सजा हुई थी । जो सेटंªल जेल आगरा में बंद था । बंदी द्वारा गले व पेट में इन्फेक्शन की शिकायत पर दिनांक 26-08-13 को एस0एन0 मेडिकल हास्पीटल आगरा में उपचार हेतु भर्ती कराया गया ।

दिनांक 02-09-13 को प्रातः 6.30 बजे बंदी रक्षक रोहित की अभिरक्षा में अस्पताल में लैट्रिन गया था । लैट्रिन की जाली टूटी होने के कारण बंदी फरार हो गया। जेलर की सूचना पर थाना एमएमगेट पर मु0अ0सं0 57/13 धारा 223/224 भादवि का अभियोग बनाम बंदी रक्षक के विरूद्ध पंजीकृत कर हिरासत में लेकर पूछताछ की जा रही है ।

सुरेन्द्र अग्निहोत्री

agnihotri1966@gmail.com

sa@upnewslive.com

अपर जिलाधिकारी प्रशासन हरनाम सिंह ने अवगत कराया है कि जिलाधिकारी जुहेर बिन सगीर की अध्यक्षता में कर करेत्तर एवं राजस्व कार्यों की मासिक समीक्षा बैठक 4 सितम्बर को प्रातः 10 बजे से कलक्ट्रेट सभागार में आयोजित होगी। उन्होंने बैठक से सम्बंधित समस्त अधिकारियों को निर्देशित किया है कि माह की प्रगति आख्या के साथ समय से उपस्थित होना सुनिश्चित करें।

सुरेन्द्र अग्निहोत्री

agnihotri1966@gmail.com

sa@upnewslive.com